Let wel op de degelijkheid van de constructie. Er kunnen delen losschieten die verder komen dan die 13 meter, je werkt immers met een deel onder spanning .
publiek op afstand dus maar dit ter overvloede gok ik

Weer wat geleerd.
handig voor ooit bij 2 voor 12 of zo

Dusty schreef: ↑

26 mar 2019, 10:21

@Jan: het was even zoeken, maar ik ben er inmiddels achter wat de gemeente in haar schrijven verstaat onder een RD4-voertuig.
Kon daar in de eerste instantie geen beeld bij vormen, vandaar dat ik maar even ben gaan zoeken.......

mag ik het ook weten???

Heb je tijdens het rondje ook gezien of je aan de andere kant ook mag parkeren?? Als dat zo is kan het zijn dat de weg en stoep opzettelijk zo zijn aangelegd en op de stoep parkeren dus zelfs gewenst is ondanks dat dit dus had moeten worden aangegeven. Het wekt in ieder geval de suggestie dat het ni...

Dit lijk mij typisch een gevalletje vergeten borden die dus geen functie meer hebben omdat de situatie is verandert. Dit zie je ook wel na wegwerkzaamheden dat borden vergeten worden. Dit is zoals al eerder opgemerkt geen reden voor een rechter u in het gelijk te stellen hoe onzinnig dat bord ook li...

Er is een uitzondering maar die geldt dus niet voor jou aangezien er geen bord staat. Als bord E08B aan de zijde van het trottoir staat mag het. e08b.png Dit is geregeld in artikel 24 lid 1d onder 2 1.De bestuurder mag zijn voertuig niet parkeren: D. op een parkeergelegenheid: 2°. op een andere wij...

Let op, als er parkeergeld moet worden betaald moet er voor beide auto's worden betaald. Je btaald niet per parkeerHAVEN maar per plaats dus per auto. dus begrijp ik het dan goed dat als ik een voertuig heb die 2 vakken nodig heeft ik maar voor 1 hoeft te betalen?? ook als het een auto met caravan ...

ik weet wel dat je inderdaad binnen een vak moet blijven ook al moet/ kan je aanschuiven omdat een ander al buiten het vak staat..
verder sluit ik mij aan bij onze grond stuwadres Hilde.

is Hilde Jarig????

En nu maar wachten op Piet

Nu meende ik toch dat deze discussie al eerder voorbij is gekomen en toen de uitkomst was dat je dus wel mag parkeren op een oprit / carport van een ander. Zie ook deze link naar oud topic. https://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?f=70&t=18492 is er wat verandert wat dat betreft na 2007?? danwel 1...

bedankt Piet.
En dat moet allemaal in een spit second door je hoofd gaan .
Dan liever maar preventief op de overlevingsmode en gewoon remmen.

Dus er verandert niets aan het eerste deel door dat laatste deel over het onverenigbaar zijn toch ?? tekens boven regels .punt

ps maakt het nog uit gedragsregel of verkeersregel??
ik heb het gevoel dat je dit niet zomaar neerschrijft.

Een luchtbuks is niet verboden. Je kan ze ook gewoon te koop aan bieden op bijvoorbeeld een luchtbuks forum. Als het al wat oudere modellen zijn dan zouden ze misschien wel interessant zijn voor een verzamelaar. En de hele week straffeloos in leveren KaaDee? Dat kan 365 dagen per jaar straffeloos K...

ik kan zo geen situatie bedenken waarbij dat laatste deel van invloed kan zijn op het eerste deel. kun je een voorbeeld noemen??