daarom zeg ik ook expliciet als ik van boven kijk

Als ik vanboven kijk dan lijkt de enige nuttige bestemming parkeren en niet als een weg. En inderdaad wegdek is niet onderscheidend , geen bebording maar ook geen straat naam. ik zou het niet gokken en gewoon voorrang verlenen aan rechts. Als je je gelijk moet halen met argumenten als parkeerplaats ...

Soms zie je een sterkere versie die tegemoet komt aan de Surinaamse eend door een onderbord " behalve voor bewoners of aanwonende". Dan wordt het voor oom Kees ook weer lastig om op de koffie te komen zonder in overtreding te zijn, maar ook daar zal wel een oogje worden dichtgeknepen gok ik. :lol: M...

Toch nog maar even de definitie, want ik vrees dat die niet bij iedereen bekend is; een route door het dorp heen kan nooit als bestemmingsverkeer gelden : bestemmingsverkeer: bestuurders wier reisdoel één of meer bepaalde percelen betreft die zijn gelegen aan of in de directe nabijheid van een weg ...

als het zo'n zware aangifte is waarom is TS dan niet direct van het bed gelicht??s

wat is de aanduiding op het rijbewijs voor een automaat diploma?? die kende ik nog niet namelijk die uitzondering

En als ik dan toch even als leek mag aanvullen . je hoef niet perse met piepende banden op te trekken om de aandacht te vragen en te krijgen, door sportief te rijden val je al op zal ik maar zeggen en dan hoef je nog niet eens een overtreding te hebben begaan.

Klopt, maar een honkbalknuppel wordt niet als speelgoed gemaakt met als doelgroel kids tot 14. Ik weet het, eindeloze discussies kun je erover houden en we wijken af maar waar het dus in essentie om gaat in dit geval: de stelling dat ergens een CE-keurmerk op staat zegt alleen iets over het/de (sim...

Mee eens, lijkt gewoon een opgeheven laad en los plek ivm de uitrit gok ik. Staat nu alleen een pijl naar rechts .
Een leuk detail is misschien dat er een pin automaat is die veelal door speciaal vervoer gevuld moet worden maar ook dan moet dat met een bord geregeld zijn.

Niet als je weet hoeveel van diy soort zaken nog op de plank liggen. En langskomen en dan niemand thuis treffen. En geen verklaring kunnen opnemen welke uitgeprint kan worden en ondertekend kan worden. Ik heb het over een ongeval met letselschade . Ik neem toch aan dat je dan gelijk van je bed geli...

je zou verwachten dat als er echt iets ernstigs ( ongeval) gebeurt was ze wel even langs waren gekomen.

en als een gebroken glas kans geeft op letsel bij een aanrijding is dit ook niet toegestaan .

lastig als je naast een flat woont met 100 mensen die zicht hebben op je tuin.

Als het goed is heeft de airport vereniging waar je bent aangesloten verenigingsstatuten. Daarin staat als het goed is (want verplicht) dat leden hun airsoftwapens opgeborgen dienen te worden. De bedoeling is dat voorkomen wordt dat airsoftwapens voor bedreiging en bedreiging aangewend kunnen worde...

En daar schuilt gelijk ook het gevaar voor als er echt iets aan de hand is. Is ver gezocht maar toch.
Aan de andere kant zie ik ook geen andere oplossing, blijven komen geeft de klager alleen maar een kick als ik het zo lees, de melding negeren geeft ook een verkeerd signaal af.