Nee, dat kan alleen tijdens het onderzoek. Artikel 62 Sv 1 De in verzekering gestelde verdachte wordt aan geen andere beperkingen onderworpen dan die in het belang van het onderzoek of in het belang der orde volstrekt noodzakelijk zijn. 2 Onverminderd het bepaalde in artikel 45, kunnen tegen de in h...

.... Wow, maar goed: Artikel 160 1 Op de eerste vordering van de in artikel 159 bedoelde personen is de bestuurder van een motorrijtuig verplicht dat motorrijtuig te doen stilhouden alsmede de volgende bewijzen behoorlijk ter inzage af te geven: Bron. Het uiterlijk van de vordering staat mooi omsch...

Nog even offtopic: tijdens mijn eerste jaar bedrijfskunde heb ik een flinke berg taalles gehad waar ik echt veel van heb opgestoken. Dus als je dat niveau bij aanvang nog niet hebt, zijn er wel degelijk opleidingen die dat voor je in orde maken

(checkt drie keer op taalvaudten)

Cck schreef: ↑

29 aug 2018 13:55

Inzake het roerend goed. Het gaat er in dit geval niet om om welk roerend goed we het hebben.

Ik vind dit heel raar, hadden ze een juten zak met pepernoten bij waar stiekem drugs inzaten?

... Oh ja, logisch. Bovenstaande klopt, maar je moet dan dus een feit hebben dat aan deze voorwaarden voldoet: Artikel 67 Sv 1 Een bevel tot voorlopige hechtenis kan worden gegeven in geval van verdenking van: a. een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren...

Het moet dan minimaal gaan om een zogenaamde 'artikel 67 feit', of VH feit. Artikel 126nda 1 In geval van verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67, eerste lid, kan de opsporingsambtenaar in het belang van het onderzoek van degene van wie redelijkerwijs kan worden vermoed dat hij toeg...

Een getuige hoeft niet perse een strafbaar feit gezien te hebben. Hij of zij kan ook bijvoorbeeld getuigen dat iemand juist niet op een bepaalde plek was, of dat iemand normaliter een hele specifieke routine heeft. Het gaat dus niet om een strafbaar feit, maar over een verklaring die je aflegt over ...

Waarschijnlijk heb je medewerkers van DV&O gezien, heb zo snel geen goeie plaatjes gevonden maar hier kun je even spieken: https://www.dji.nl/pers-media/fotos/lan ... nsten.aspx

Met andere woorden.. ik zie het probleem van een multi tool voor een beveiliger/steward niet :-? Het is allemaal afhankelijk van de situatie. Een EHBO-er die inderdaad op een terrein bezig is met verbinden van mensen kan prima knip- en snijspul bij zich hebben. Een beveiliger, die de zaak moet beve...

Ja.

Je vraagt of als eerste slaan als zelfverdediging wordt gezien. Het antwoord daarop is over het algemeen genomen: nee. Dat wil niet zeggen dat je te allen tijde strafbaar bent, gezien er ook straf- en schulduitsluitingsgronden zijn. Er zijn een hoop sites die e.e.a. uitleggen zoals noodweer of putat...

Kort door de bocht: het wordt bepaald door de eenheid, je basisteam en je eigen keuzes. Je hebt het niet helemaal zelf in de hand, maar als ik naar mijn eigen traject kijk en de n5 collega's die zijn afgestuurd kan dat zeker. Het is, in ieder geval in Oost Brabant, niet meer zo dat n5 automagisch na...

Ik ben bang dat de vrijwillige politie niet aan dit stereotype voldoet. Je draait over het algemeen geen noodhulp diensten als vrijwilliger, maar ik heb begrepen dat dit in andere eenheden wel gebeurt. Het lijkt dus afhankelijk van waar je solliciteert of je die achtervolgingen van dichtbij gaat zie...

De racisme kaart wordt in mijn ervaring vooral door een bepaald slag (dus niet een bepaalde afkomst) getrokken. Dit zijn vaak mensen die zich er makkelijk mee vanaf kunnen maken door dit zo hard mogelijk te roepen en daarmee af te leiden van het daadwerkelijke probleem, wat dat dan ook mag zijn. Hoe...

Ah, prima, bedankt. Neem aan dat de cyberdienst makkelijk kan confimeren dat ik inderdaad niks heb gedaan? :). Gezien het internet en haar gebruikers wel vaker dingen roepen, zou ik me hier niet druk over maken. Als er daadwerkelijk iemand iets mee gaat doen krijg je vanzelf een brief thuis, maar d...