Ik dacht dat het IFV (Instituut Fysieke Veiligheid) hier over gaat: https://www.ifv.nl/inkoopenmaterieel/Pa ... ing--.aspx

Pim schreef: ↑

10 jan 2020, 13:07

De belastingdienst verstrekte mij een BTW-nummer dat gelijk is aan mijn BSN.

Bijna dan. Er staat NL voor en B01 achter gok ik?

Je kan alleen veroordeelt worden voor hetgeen op de dagvaarding. Behoudens een wijziging tenlastelegging maar dat mag niet over iets heel anders gsan.

Een vriendin van mij is, welliswaar nadat ze wat uitleg moest geven, aangenomen voor de opleiding hoofdagent terwijl ze al afgestudeerd was in de rechten. Is gewoon niet wat ze de rest van haar leven wilde doen.

Als het gaat om verlichting dan deel ik die mening. Een gevaarlijke inhaalactie, een rood licht of kruis, vluchtstrook, dat soort dingen snap ik op kenteken prima als je met een andere dienstopdracht bezig bent of geen stopmiddelen in het voertuig hebt oid.

Leuk dat je naar Jan-Willem kijkt! Ik vermoed, mede daarom, dat je nog wat jonger bent. Daar houd ik rekening mee in mijn antwoord. Ik begrijp niet of je Jan-Willem zelf bedoelt of de witte Renault. Daarom beantwoord ik beide vragen maar even. Jan-Willem heeft, net als andere politiemensen, een vrij...

Dank voor alle reacties. Toelichting van Brigadier // agente is: " Ik zag dat betrokkene met bromfiets reed over het fietspad". Verder dus geen misdragingen oid. Jammer dat dit mag. Ik vind: Als een agente in haar vrije tijd nog steeds wilt bekeuren, dan moet deze ook de BALLEN hebben om mij staand...

Heb je een bekeuring gekregen? Hoe wist je dat hij in zijn vrije tijd was?

Als je journalist bent, zou ik je aan willen raden om je te wenden tot de persvoorlichting. Zij kunnen de antwoorden geven die je ook kan gebruiken in de stukken als officiele verklaring van de politie.

Pim schreef: ↑

28 jul 2019, 16:54

Is dat zo?
Wat doet men dan wanneer er meerdere personen op de beelden staan?
Ik doel dan op de privacy van die andere personen.

Die blurren ze. Zo heb ik ooit beelden ook van de Rabo gekregen.

Camerabeelden kan je zelf ook vorderen bij hen. Dat zijn persoonsgegevens en daarmee heb je recht op inzage.

Dan krijgt u de boete niet eens. Hij MOET invullen hoe hij de meting heeft gedaan. Als hij geen meting heeft gedaan kan hij het formulier niet invullen en dan krijgt u nooit een boete thuis.

Dat een agent alleen is maakt helemaal niets uit, zou ook lekker zijn voor motorrijders!

Dat doen we altijd. Als ik een bon in wil voeren moet ik het meetmiddel, de ijkdatum en type/serienummer sowieso al invullen. Als daar wat niet aan klopt kan ik de bon niet insturen. Laatst had ik een overschrijding van de max > 40. Was de ijking een dag verlopen. Tjah, jammer dan. Geen goede meting...

Zijlvaart, ik lees dat het een zichtbaar politievoertuig was. Iets zegt mij dat de collega's daarin ook geuniformeerd waren. Dan is legitimatie alleen nodig op verzoek.