Pim schreef: ↑

25 sep 2020, 22:06

#IkDoetNietMeerMee

Je doet mee met ikdoenietmeermee. Dus ikdoemeemetikdoenietmeermee? Dan doe ik ook mee!

Dit lijkt me een prima afsluiting van dit topic. Bedankt voor je waardevolle bijdrage.

Dat hangt grotendeels af van de plaatselijk geldende verordening. Op de website van uw gemeente kunt u de zogenaamde APV vinden, hierin staat vaak iets over parkeren binnen de vakken in een bepaald gebied (centrum, woonwijken, rondom scholen, etc.).

Edit: geen idee of dienst ICT ook een eed of belofte moet afleggen Jazeker, werkt hetzelfde als de blauwe collega's. En dat is maar goed ook, want de drempel om binnen te komen is relatief laag, terwijl je toegang hebt tot veel meer locaties, systemen en informatie dan de gemiddelde agent op straat.

Alle voertuigen zijn geijkt, dus op basis van de gereden snelheid kunnen ze een waarneming doen.

Activistisch en ideologisch. Heb even Google gebruikt en ja, je hebt volkomen gelijk. Met het risico gigantisch af te dwalen van het oorspronkelijke onderwerp: De Facebook-pagina van Christa is een verzameling van mensen en berichten die -op het extreme- tegen de huidige coronamaatregelen zijn. Op ...

Ik ben heel benieuwd naar de achterliggende reden van deze vraag, maar ben bang "dat het heb gestaan op feesboek"...

Ik lees heel veel " Ik ben van mening " maar uw mening is niet heel relevant wanneer u verdacht wordt van enig strafbaar feit. Of u dat strafbare feit nu wel of niet gepleegd heeft, veranderd daar niets aan. Een winkeldiefstal waarbij de verdachte het blikje bier nog in zijn jaszak heeft, komt er te...

Jammer dat het deze kant op moest gaan, de eerst gegeven antwoorden waren duidelijk en zonder oordeel. Het lijkt me dat een reis naar Amerika inderdaad niet mogelijk is, maar daar kunnen wij helaas weinig aan veranderd. Tipje: Neem contact op met de ambassade, wellicht kan deze 100% duidelijkheid ge...

Touché. Daarom ook de oprechte vraag of je er als bestuurder geen last van zou hebben.

Maar leeftijd en doelgroep of niet, het doet niets af aan de strafbaarheid. Ook of je het wist of niet, maakt daarvoor niet uit.
Helaas, voor Elly, die graag een waarschuwing had gekregen,.

maar als zij inderdaad de auto zo kort op naam had Is dat echt een criterium op basis waarvan je besluit te handelen? 40 jaar je rijbewijs is óók meetbaar criterium. Daarnaast (als die 42% waarde inderdaad met een Tintman gemeten is) vraag ik me af of je hier als bestuurder niet ook last van moet h...

Mag ik vragen waarom u meent dat er eerst een waarschuwing dient te worden gegeven? De overtreding is tenslotte begaan en als bestuurder bent u verantwoordelijk. Niet de garage of de vorige eigenaar. Voor meer informatie, zie ook de volgende pagina: https://www.infopolitie.nl/index.php/verkeer4/dive...

Dat het onzin is, vind ik iets te kort door de bocht Ik vind het inderdaad onzin om hiervoor de politie te gebruiken. We zijn geen verlengstuk van (of vervanging voor) een civiele rechtsgang. Los het civielrechtelijk op. En dat is lastig, maar het is de enige mogelijkheid om dit via een rechter voo...

In ieder geval als ik er mee zou dreigen Is heel iets anders dan daadwerkelijk gebruiken. En dan zal de strafmaat toch wel anders zijn. Ik moet toch wat als het mij nog een keer overkomt. Kijk, ik zal de laatste zijn die zegt dat je voorwerpen bij je moet dragen door geschikt zijn voor afdreiging.....

Kan het zijn dat...Hoe zeg ik dit netjes... U dingen ziet die er niet zijn?