In ieder geval geen wok van toepassing, want als die niet voor u zichtbaar is, is die dat ook niet voor een willekeurige agent die u controleert..

Goede tip; ten eerste ben je administratief geen eigenaar meer (een tenaamstelling zegt niets over het eigendomsrecht) en ten tweede is het altijd leuk om een strafblad te krijgen voor het doen van een valse aangifte..

Het zou me überhaupt verbazen als het rijbewijs niet vals is.

En dat is waarschijnlijk het meest intelligente antwoord dat er hier gegeven kan worden op een dergelijke casus..

Als het eea op 10 maart is aangezegd, dan gaat 't niet meer gebeuren. Zoals al aangegeven wordt het eea digitaal verwerkt en is het binnen enkele minuten zichtbaar in alle systemen, ook in die systemen die door de burger bevraagd kunnen worden. Gewoon weer verder rijden want, om welke reden dan ook,...

Nope, voor specifieke (zware) overtredingen worden strafpunten toegekend, maar het is niet zo dat voor sommige feiten meerdere punten tegelijk worden uitgedeeld. Of je nou 55 of 90 te hard rijdt, het is en blijft 1 overtreding en derhalve 1 strafpunt. Het verschil zit 'm puur in de acceptgiro die je...

En als de twee andere parkeerplaatsen ook bezet worden door mensen die 75 km verderop wonen, dan is er geen enkele plek meer beschikbaar.. Overigens; als de eigenaar wat overkomt wordt het eea vanzelf geregeld. Na het overlijden wordt er geen verzekering, wegenbelasting of wat dan ook meer betaald e...

Maar wat stond er in dat zo interessant was?

Ik bedoel: Ik lees de interpretatie van iemand, maar ik lees liever feitelijkheden..

Geloof me; is ook totaal niet interessant voor een burger. Staan dingen in zoals: 'Reanimatie van een oude man, overleden. Derde dode voor Pietje deze week, even in de gaten houden of hij er goed mee omgaat.' Zoals ik al zei; voor een burger totaal niet interessant, omdat de interessante info gewoon...

En dat laatste is al het geval, begrijp ik:

https://www.trouw.nl/binnenland/de-biro ... ~bf1e477f/

Gewoon beleid: Probeer een bon in te vullen voor het bekeuren op kenteken van het niet dragen van de gordel; wordt gewoon niet geaccepteerd.. Het gebruiken van het RVV om 'kapotte verlichting' te vervolgen is net zo'n beleidsbeslissing die gelukkig nog wel in de meos vermeld staat. Ik zou 't niet mo...

Klopt. De 'zonale werking' blijft gewoon van kracht; dat betekent dat als het bord 'einde 30' is gepasseerd, men gewoon weer teruggaat naar de '60' regel. Vergelijk het met werkzaamheden binnen de bebouwde kom. Ook dan staat er wel eens een bord '30' of iets dergelijks. Na deze beperking is het ook ...

En zo zijn er nog wel 30 meetmethodieken te verzinnen; auto's die je tegemoet komen, auto's die aan de horizon verdwijnen, auto's die op een rotonde of kruising via een andere weg komen aanrijden, auto's die een onopvallende politieauto inhalen, etc etc.. Allemaal opties die met een loepzuivere en j...

Een terrein dat niet afgesloten is mag, in de basis, door iedereen gebruikt worden; huurders, dagjesmensen, etc.. Hetzelfde als de 'normale' parkeerplaatsen in een straat, zeg maar..

Dat de grond geen eigendom van de gemeente is maar wellicht van een particuliere eigenaar doet daar niets aan af..

Ik had de aanleiding van de discussie uit het oog verloren. Pas na telefonisch overleg wist Frans mij duidelijk te maken dat het discussiepunt de ruimte vóór het 'openbaar toilet' zou betreffen. Dan is mijn conclusie simpel, dat is 'geen weggedeelte bestemd voor parkeren'. De 'insteekhavens' bij de ...

Het RVV kent een definitie: parkeerhaven of parkeerstrook: langs de rijbaan gelegen verharding die is bestemd voor stilstaande of geparkeerde voertuigen; Als ik de foto zo bekijk, dan ben ik van mening dat er idd een verharding is gecreëerd voor het parkeren en niet voor het rijden. Al zou er geen e...