Allereerst een vraag:
Hebben we 't hier over Nederland of België?

Ik vind 't wel een werkbare samenvatting..

Succes ermee.

Ok, maar wat Frans en ik bedoelen; is er een aanvullend reglement waarin de verboden vastgelegd zijn?

Leuk om te waarschuwen, maar dan moet iets wel overduidelijk verboden zijn en dat is ook van toepassing op deze casus..

Is het NIET via uw contract geregeld dan nog steeds mag de wegbeheerder op zijn weg doen wat hij wil. Hij mag uw auto laten verplaatsen naar een ander vak (niet naar de andere kant van Nederland) en ook een wielklem mag hij niet gebruiken mijn inziens. De reden: de werkgever geeft aan dat de regels...

Eea valt onder het ADR; dat betekent ingewikkelde (uitgebreide) wetgeving.
Zoek even op adr en 1000 puntenregeling (dat betreft de vrijstelling)..

Als je het UN nummer weet, dan is het eea makkelijk na te zoeken..

Ik denk dat het, juridisch gezien, bij dit feit ronduit onmogelijk is om een eigenaar te vervolgen. Er bestaan feiten waar dit wel mogelijk cq zelfs gebruikelijk is, maar in deze casus is dat niet van toepassing.

Een dergelijke tegel is vaak een herinnering aan het feit dat het per definitie verboden is om te parkeren. De tegel heeft zelf geen rechtskracht. Maar aangebracht op een parkeerplaats is wel bijzonder, want die zijn daar juist voor bedoeld. Gaat t niet om parkeerplaatsen bij bedrijven zodat alleen ...

Ze kan ons ter plekke bellen en dan komen we gewoon direct met haar ID. In de basis kan en mag dit. Om het eea uit te leggen; het betreft een zogenaamde toonplicht. Het prinsesje moet haar id kunnen tonen en ze hoeft deze niet bij zich te dragen. Dat tonen gaat wel om het origineel en niet een inge...

De uitvoerder aanpakken; die is er verantwoordelijk voor dat de klus binnen de gestelde tijd uitgevoerd wordt, die heeft het werk aangenomen. Mag die de stukadoor aanpakken.

Probleem neerleggen waar 't thuishoort..
Je hebt geen afspraak met een stukadoor, alleen met een aannemer..

Men spreekt over 'uitzendkrachten', dat is iets heel anders dan waar deze casus over gaat..

Zou een apv mogen beslissen over wat er geparkeerd wordt op privegrond? Heb ik mijn bedenkingen bij..

Frans, het gaat in deze casus om bouwvakkers die in 't pand aan 't werk gaan.. De werkwijze lijkt mij duidelijk: Ik krijg van de uitvoerder een lijst met namen en vink 't af als ze binnen aan 't werk willen. Willen ze zich niet legitimeren, dan gaan ze maar ergens anders aan de slag (lees; ruzie mak...

Heerlijk..
Maar oh wee als iemand het ergens opschrijft..

Ik hou ervan, geweldige poppenkast in Nederland..

Internationale bedrijven zijn ook gebonden aan 'lokale' wetgeving. Belastingtechnisch bestaan er uiteraard wel internationale afspraken, maar in de basis geldt het territorialiteitsbeginsel..als ik 't goed zeg..

Ok, het doel van deze casus is dat de receptioniste moet controleren welke vreemde (bouwvakker) er door het gebouw wandelt. En terecht, daar hoeven we niet over te discussiëren.. Vervolgens zit Nederland zo ingewikkeld in elkaar dat ze geen 'herleidbare gegevens' mag noteren of Iets dergelijks, waar...