Als ik het plaatje goed bekijk, zie ik kaarten met daarom heen een afgeronde rand die er niet scherp uitziet.
Om die reden, zou ik persoonlijk...., niet weten waarom dit soort kaarten verboden zijn.

Toen ik dit draadje las, moest ik vrijwel meteen hier aan denken: https://nos.nl/artikel/2297302-fotograaf-op-motor-rijdt-inbreker-klem-en-filmt-het.html Kán natuurlijk toeval zijn....... 8) Aub niet gissen naar incidenten. Gastendeel zijn open vragen, niet op een incident gericht. Tenzij topicstart...

Er kúnnen meerdere redenen voor zijn..... 8) Zo zijn er situaties waarbij men er bewust voor kiest om met een politie-auto (een deel van de spoedrit....) alleen met zwaailichten te rijden; denk daarbij aan een inbraakalarm waarbij mogelijk inbrekers op de uitkijk staan. Daarnaast zijn er genoeg zake...

Vent schreef: ↑

03 aug 2019, 17:26

(Te openingspost lijkt verdwenen)

Dat idee had ik ook al.
Bovendien zouden er 4 reacties (laatste zou van Zijlvaart moeten zijn.....) onder moeten staan, terwijl dat er maar 2 (nu uiteraard 3....) zijn.

Nu heb ik nog wel een interessante vervolgvraag hierop (waarvan ik mij zelf afvraag hoe dat te handhaven is), in mijn woonplaats staat op verschillende doorgaande routen een C13 . Nu staat hierin dat er sprake moet zijn van een ingeschakelde motor. Als een speed pedelec zijn motor uit heeft zou dez...

Dit draadje is een herhaling van een onderwerp wat in maart van dit jaar ook al aan de orde was:
viewtopic.php?f=70&t=41691

Stel dat ze worden geduwd, dan vind ik dat zij geen bestuurder zijn, en dus een telefoon in de hand mogen hebben. Ben ik helemaal met jou eens, Piet. 8) Kom ik meteen wél met een leuke: Is degene die duwt dan de bestuurder van de rolstoel en mag hij/zij op grond daarvan dan geen telefoon in de hand...

‘Verkeersregelaars’ moeten ‘het verkeer regelen’.. Dat mag je gerust ruim interpreteren; je kan niet het verkeer regelen door alleen maar stoptekens te geven, oid.. Ja maar in het RVV staat dus geen oprijteken. Ik maak het trouwens wel vaak mee met sommige verkeersregelaars: Ze geven wel een stopte...

Dit is een forum over de Nederlandse politie; neem (gemakshalve even) aan dat de overtreding in België heeft plaats gevonden.
Dus kunt u beter uw licht op steken bij onze zuiderburen.

Even aanvullen met een paar wettelijke teksten om het compleet te maken: RVV artikel 2 1 De regels van dit besluit betreffende voetgangers zijn mede van toepassing op bestuurders van een gehandicaptenvoertuig , indien zij van een voetpad of trottoir gebruik maken of van het ene naar het andere voetp...

Ben ook even aan het zoeken geslagen en ben daarbij onder meer op deze pagina gestuit: https://elbertfiscaal.nl/autobelastingen/pas-op-met-het-parkeren-van-een-geschorste-auto-op-uw-eigen-inrit/ Verder zijn er óók op dit forum diverse draadjes over dit onderwerp te vinden: https://forum.infopolitie....

Als je een opvallende helm wilt, kún je natuurlijk aan zoiets denken:

http://studiogm2.nl/watgaaf/kaal-hoofd-helm/

Het staat jou natuurlijk vrij om middels een sticker, kenbaar te maken dat je van mening bent, dat men voldoende afstand tot jouw voertuig dient te houden. Oké, doe ik je een paar suggesties: Als u dit kunt lezen, dan zit u te dicht achter mij! Kun je zélfs onder je kentekenplaat laten maken: https:...

Als je in dienst bent bij de politie en in een dienstvoertuig rijdt die dit heeft............, ja dan wél. 8) Dit is wat ik er in de eerste instantie over kan vinden: RVV artikel 41a 11 1 Verlichte transparanten die informatie bieden over de bestemming of het gebruik van het voertuig mogen worden ge...

Pim schreef: ↑

15 mei 2019, 10:59

Net als die botsauto. En ik kan me vergissen maar dat ding is uiteindelijk ook verbannen van de openbare weg. Of niet?

Bedoel je deze: https://legacy.gscdn.nl/mt/archieven/im ... ogroot.jpg