Stel dat ze worden geduwd, dan vind ik dat zij geen bestuurder zijn, en dus een telefoon in de hand mogen hebben. Ben ik helemaal met jou eens, Piet. 8) Kom ik meteen wél met een leuke: Is degene die duwt dan de bestuurder van de rolstoel en mag hij/zij op grond daarvan dan geen telefoon in de hand...

‘Verkeersregelaars’ moeten ‘het verkeer regelen’.. Dat mag je gerust ruim interpreteren; je kan niet het verkeer regelen door alleen maar stoptekens te geven, oid.. Ja maar in het RVV staat dus geen oprijteken. Ik maak het trouwens wel vaak mee met sommige verkeersregelaars: Ze geven wel een stopte...

Dit is een forum over de Nederlandse politie; neem (gemakshalve even) aan dat de overtreding in België heeft plaats gevonden.
Dus kunt u beter uw licht op steken bij onze zuiderburen.

Even aanvullen met een paar wettelijke teksten om het compleet te maken: RVV artikel 2 1 De regels van dit besluit betreffende voetgangers zijn mede van toepassing op bestuurders van een gehandicaptenvoertuig , indien zij van een voetpad of trottoir gebruik maken of van het ene naar het andere voetp...

Ben ook even aan het zoeken geslagen en ben daarbij onder meer op deze pagina gestuit: https://elbertfiscaal.nl/autobelastingen/pas-op-met-het-parkeren-van-een-geschorste-auto-op-uw-eigen-inrit/ Verder zijn er óók op dit forum diverse draadjes over dit onderwerp te vinden: https://forum.infopolitie....

Als je een opvallende helm wilt, kún je natuurlijk aan zoiets denken:

http://studiogm2.nl/watgaaf/kaal-hoofd-helm/

Het staat jou natuurlijk vrij om middels een sticker, kenbaar te maken dat je van mening bent, dat men voldoende afstand tot jouw voertuig dient te houden. Oké, doe ik je een paar suggesties: Als u dit kunt lezen, dan zit u te dicht achter mij! Kun je zélfs onder je kentekenplaat laten maken: https:...

Als je in dienst bent bij de politie en in een dienstvoertuig rijdt die dit heeft............, ja dan wél. 8) Dit is wat ik er in de eerste instantie over kan vinden: RVV artikel 41a 11 1 Verlichte transparanten die informatie bieden over de bestemming of het gebruik van het voertuig mogen worden ge...

Pim schreef: ↑

15 mei 2019, 10:59

Net als die botsauto. En ik kan me vergissen maar dat ding is uiteindelijk ook verbannen van de openbare weg. Of niet?

Bedoel je deze: https://legacy.gscdn.nl/mt/archieven/im ... ogroot.jpg

Een gehandicaptenvoertuig is volgens de wet wel een motorrijtuig én zoals al opgemerkt niet kentekenplichtig. Voor de volledigheid even wat volgens de wet een motorrijtuig, niet te verwarren met een motorvoertuig....., en wat een gehandicaptenvoertuig is: WVW artikel 1c motorrijtuigen : alle voertui...

Retav schreef: ↑

07 mei 2019, 07:41

Hilde, ik weet niet of je met TS op mij doelt.

Ja, met TS bedoelen zij inderdaad jou; TS staat voor Topic Starter en dat is degene die het draadje/onderwerp is begonnen.

Als een medewerker/deskundige van de RDW heeft bepaald dat uw gekeurde voertuig valt onder het begrip "bromfiets", tenminste dat maak ik op uit het feit dat u met een gele kentekenplaat moet rijden...., dan dient u tijdens het rijden een goedgekeurde bromfietshelm te dragen en dus niet eentje die sp...

@Jan: het was even zoeken, maar ik ben er inmiddels achter wat de gemeente in haar schrijven verstaat onder een RD4-voertuig. Kon daar in de eerste instantie geen beeld bij vormen, vandaar dat ik maar even ben gaan zoeken....... 8) mag ik het ook weten??? Natuurlijk; https://nl.wikipedia.org/wiki/Rd4

@Jan: het was even zoeken, maar ik ben er inmiddels achter wat de gemeente in haar schrijven verstaat onder een RD4-voertuig.
Kon daar in de eerste instantie geen beeld bij vormen, vandaar dat ik maar even ben gaan zoeken.......

Heb net nog zitten speuren in (oude) wetboeken, maar die bieden ook geen soelaas. :( Wél leuk om te zien dat er nu al wat meer mensen aan de discussie deelnemen en je op die manier (een klein beetje....) twee kampen ziet ontstaan. 8) Blijf nog even zoeken, dus draadje nog niet sluiten; eventueel ver...