Jan schreef: ↑

16 jan 2019, 14:46

Het is trouwens aan te bevelen om een copie van je ID-bewijs mee te sturen met je brief, dan is de kans groter dat je binnen 6 weken een antwoord hebt.

RamBam gezien afgelopen week? Pas op met kopietjes van ID bewijzen!

Vandaar dat ik een lokaal gesprek met de politie toch wel zie zitten. Het is mij eigenlijk niet duidelijk wat je denkt te bereiken met zo'n gesprek. De politie maakt de regels niet maar voert slechts uit. Je kunt beter bij de politiek zijn zoals al eerder de uitzonderingen zijn genoemd. De biro is ...

"Vervolgens werd ik gewezen op mijn rechten (lees: recht op een advocaat) om daarna een speeksel- en een blaastest af te leggen. Hierna werd mijn voertuig ook weer gecontroleerd." Als deze rechten worden medegedeeld ben je verdachte van een strafbaar feit en is er geen sprake meer van een controle. ...

Als na de bloedproef blijkt dat je teveel THC in je bloed hebt wordt het rijbewijs ingevorderd op grond van 130 wegenverkeerswet en aan het CBR gestuurd. Het CBR kan dan een maatregel of onderzoek opleggen.

Er worden uiterlijke kenmerken beschreven in de mededeling aan het CBR.

Heb je misschien een foto en afmetingen van je zonneband?

Via sociale media kun je veel sneller mensen bereiken. Maak er bijvoorbeeld filmpjes van met begrijpelijke uitleg. Als je genoeg views krijgt worden mensen zich er ook bewust van en kun je zelfs een verdienmodel van maken.

Waarom heb je je blauwe pas moeten inleveren?

Je hoeft niks te veranderen. De betreffende categorieën zijn geldig tot jan 2019 de rest pas 2026. Je mag dan alleen dus geen voertuigen c/CE besturen.

En u heeft een en ander doorgesproken met een zelfbenoemde straatadvocaat? Alle termen die u erbij haalt met de nodige vaagheid en verwarring, plus het betweterige, zijn daar typische kenmerken van namelijk. Voor de rest zou ik u graag terugverwijzen naar de eerdere reacties van Hilde, Dinozzo en en...

Als de quad en de aanhanger voldoen aan de eisen uit de regeling voertuigen mag het.

Kortom: geschikte banden, Assen, carrosserie, verlichting en een goedgekeurde trekhaak (en meer)...

Ja dat is verplicht. Zie artikel 5.13.51 van de regeling voertuigen (voor aanhanger onder de 750 kg) en artikel 33 van het Rvv. Het is alleen strafbaar als het zicht slecht is overdag en in het donker.

Edit: Frans was me net voor

Zijn wel een hoop voorwaarden, zeker nu met de nieuwe wetgeving. Maar een goed gesprek kan wonderen doen. Als je nog een half uurtje over hebt is deze wellicht leuk:
https://rijdenderechter.kro-ncrv.nl/uit ... n/argusoog

Wat topic starter bedoeld is een paar maanden geleden wel de werkwijze geweest vanwege te weinig capaciteit bij het nfi. Inmiddels is dat verleden tijd. Het rijbewijs wordt ingevorderd als uit de bloeduitslag blijkt dat er gereden is onder invloed van drogeren stoffen (130 wvw)

Ik ga met SWAT mee voor wat betreft deen toegang tot het erf. Zeker als er videomateriaal is, dan hoop ik dat je wel een volledig filmpje hebt en niet een klein stukje. Discriminatie zie ik er ook niet in. Het document geeft ook aan dat OM het discriminatie vond maar geeft niet aan wat de rechter ui...

Misschien kan de topicstarter wat duidelijkheid geven over de exacte locatie waar hij aanwezig was. Want 'in de buurt van Zuid Limburg' (als dat er al staat want het is sowieso nauwelijks leesbaar) is een erg ruim begrip. Zonder locatie is niet te bepalen of je daar wel of niet mocht zijn. En wat vo...